LOS CONTENEDORES SOTERRADOS DE BASURA FUERON PAGADOS DOS VECES POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO.

En octubre de 2022 Ayuntamiento de Ajalvir obtuvo una sentencia parcialmente favorable, no obstante, a lo anterior, el Ayto. de Ajalvir realizo un recurso de apelación frente a dicha sentencia en la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, porque entendemos que todos los actos requeridos se ajustan a derecho y deberían ser confirmados.

De forma paralela, estos hechos fueron denunciados ante la Fiscalía que admitió a trámite e investigo, ya que pudieran ser constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos.   

La Fiscalía reconoce que hubo un enriquecimiento injusto a favor de la empresa, que por tanto debe subsanarse.

“Según el Secretario-interventor de la corporación, al serle requerido, informe sobre la legalidad de las actuaciones denunciadas, efectivamente se ha realizado pagos indebidos a favor de la empresa, si bien se han producido probablemente por no haber designado en su momento a una persona, física o jurídica, con la formación adecuada, a una persona como responsable del contrato para supervisar su ejecución.”

“Hemos de tener en cuenta, que, según reiterada jurisprudencia, no toda actuación contraria a la legalidad vigente determina la existencia de infracción penal.”

“El control de la legalidad de la actuación de un ente público tiene por tanto su cabida mediante recurso administrativo, así como ante la jurisdicción contencioso-administrativa, que de hecho en esta ocasión esta ya conociendo del asunto.”

La fiscalía concluye que “En base a lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 773-2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 5º del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, dando por concluida la instrucción, se acuerda el archivo de las presentes diligencias, debido comunicarlo al denunciante y el denunciado.”

Leer más ...

LOS CONTENEDORES SOTERRADOS DE BASURA FUERON PAGADOS DOS VECES POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO.

El Ayuntamiento de Ajalvir ha obtenido una sentencia parcialmente favorable por parte del Juzgado nº29 de lo Contencioso Administrativo de Madrid, donde da la razón al Ayuntamiento de Ajalvir, y considera que cabe cuantificar en 386.499,12€ los Contenedores Soterrados de Basura que no fueron ejecutados por Cespa (empresa de recogida de basuras entre los años 2008-2018) y sí cobrados entre los mismos años. Los Contenedores Soterrados del municipio ya se habían abonado a otra contrata anteriormente.

Por otra parte, en el mismo documento se da la razón al Ayuntamiento de Ajalvir en cuantificar los servicios reducidos mal calculados, y pagados de más a Cespa, entre los años 2014-2018, cuya valoración asciende a 276.360,30€.

No obstante a lo anterior, el Ayto. de Ajalvir ha realizado un recurso de apelación frente a dicha sentencia en la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, porque entendemos que todos los actos requeridos se ajustan a derecho y deberían ser confirmados.

De forma paralela, estos hechos están siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción, ya que pudieran ser constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos, gestionados por el anterior Gobierno Municipal (años 2008-2018)

La Concejalía de Hacienda no cesará en su empeño hasta recuperar el dinero de los Ajalvireñ@s, presuntamente malversado bajo el mandato del exalcalde D. Antonio Martín (PP) entre los años 2008-2018.

Leer más ...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO (DOBLE PAGO DE LOS SOTERRAD)

CONTRATO DE BASURA 2008/2018

Con la toma de posesión del actual Equipo de Gobierno AIA-PSOE (junio 2019) y los indicios de reiterados incumplimientos de contrato en el servicio de basura, se solicitaron dos informes, uno técnico y otro jurídico, que concluyeron con fundamentos muy sólidos la existencia de irregularidades manifiestas durante la gestión del contrato. Una vez estudiadas las irregularidades se hizo necesaria la liquidación del contrato de basura, e inmediatamente se reclamó a la contrata el importe de todos estos incumplimientos, que asciende a la cantidad de 764.775,64€.

Debido a la no conformidad de Cespa, la comercial titular del servicio en ese momento, con fecha junio de 2021 se inició un Procedimiento Contencioso-Administrativo entre el Ayuntamiento de Ajalvir y Cespa

ASEGURAMIENTO DE PRUEBA

El pasado 14 de Septiembre se celebró la vista de aseguramiento de prueba, en el Juzgado Nº29 de Madrid, en la que el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, en calidad técnico perito contratado por este Ayuntamiento, se ratificó en la totalidad de su informe, donde justifica los incumplimientos de contrato de recogida de basura en casco urbano y polígonos industriales de Ajalvir, por la empresa Cespa que presto servicio desde octubre 2008 hasta diciembre 2018 en nuestro municipio, valorados en 764.775,64€ a los que se le pueden sumar 244.600€ por incumplimiento de reversión de medios.

DOBLE PAGO POR EL MISMO SERVICIO (BASURA 2008/2018)

El Ayuntamiento de Ajalvir bajo el mandato de D. Antonio Martin Méndez, entonces Alcalde (2007-2019) y a día de hoy concejal y portavoz del PP de Ajalvir, abonó más de 550.000€ (2008-2018) por el suministro de contenedores soterrados (sin obra civil), suministro de contenedores que ya se habían pagado en el año 2009 a la empresa Reforsan, adjudicataria del contrato de soterramiento de contenedores (suministro y obra civil) por el importe de 519.340,06€ con financiación del Fondo Estatal de Inversión Local “PLAN E”.

Este hecho se ha incluido en el procedimiento judicial Contencioso-Administrativo presentado en junio de 2021 entre el Ayuntamiento de Ajalvir y Cespa, como hecho principal de la reclamación solicitada.

Leer más ...

552.146€ PAGADOS POR UNOS TRABAJOS NO EJECUTADOS

“existen indicios más que suficientes de un presunto delito de prevaricación”

Nuestro Alcalde Victor Malo denuncia en el punto nº9 del orden del día del pleno celebrado el 8 de julio de 2021, que durante el periodo del Sr Martin como alcalde 2007-2019 y hoy portavoz del PP Ajalvir, pago en dos ocasiones una misma factura a dos empresas. En concreto, denuncia que se pagó a Reforsan Reformas Integrales SL 519.146€ por los trabajos contratados y realizados de obra y suministros de contenedores soterrados y a su vez 552.146€ a Cespa Ferrovial que no realizo ningún tipo de obra o suministro alguno. En este punto, indica, además, que con una diferencia de 5 meses de la firma del contrato con Cespa y la ejecución de los trabajos por Reforsan, que en ningún momento notifico ni exigió a Cespa que descontara los 55.214,60€ anuales al haberse realizado la instalación y suministro por la empresa Reforsan.

Se dio lectura por el Alcalde:

Una de las prioridades para este equipo de gobierno desde que tomamos posesión, era la gestión y situación de la recogida de basuras, en agosto del 2019 iniciamos las primeras acciones revisando el contrato, pliego de condiciones etc.

 Al ver que no se cumplía una parte importante de lo firmado en 2008, se hicieron varios requerimientos a la empresa adjudicataria Cespa, que a su vez presentaron una serie de justificaciones que a nuestro entender no eran suficientes, iniciándose en ese momento una auditoría o un informe técnico por un ingeniero de caminos, canales y puertos, en noviembre de 2019.

El informe se basó en el contrato firmado el 10 de octubre de 2008, donde se podría destacar la inversión de contenedores soterrados, cantidad que asciende a 552.146€ y que ha pagado este municipio de Ajalvir desde el 10 de octubre de 2008 al 20 de diciembre de 2018.

Sorprendentemente se comprueba que esta obra civil y suministro, fue adjudicada y realiza por la empresa Reforsan Reformas Integrales S.L. que realizó la instalación de 81 equipos en el año 2009, por el valor de 519.340€, importe que se pagó con el Fondo Estatal de Inversión Local (PLAN E)

Lo que quiere decir que la obra civil y el suministro fue abonado a la empresa Reforsan. Esto sucede cinco meses después de la firma del contrato con Cespa Ferrovial, en el que estaba incluido esta inversión cuantificada con un importe de 55.214 € anuales.

Le pregunto Sr. Martin ¿por qué no se le exigió y comunico a Cespa que descontará el total de la inversión de los soterrados, al realizarse estos con otra empresa?

¿Por qué el municipio de Ajalvir pagó 519.000 € a la empresa que ejecutó la instalación de los soterrados y durante 10 años 552.146 € a Cespa ferrovial que no realizo los soterrados?

¿Usted sabe algo de esto?

¿A usted le huele bien esta fangosa circunstancia?

¿Qué cree que pensarán los vecinos de nuestro municipio?

También se contempla en este informe que no se realizó la puesta en marcha de los soterrados, (como es lógico), al igual que una barredora no adquirida, contenedores de caja abierta, incumplimiento de barrido mecánico, servicio no existente de limpieza de polígonos en fin de semana, incumplimiento de los días de recogida, recogida de grandes contenedores no existe, ect. todo esto sin ningún expediente en estos 10 años por parte del ayuntamiento por el incumplimiento de todas estas obligaciones y mucho menos por las que ni siquiera realizan, al igual que hemos estado pagando anualmente las amortizaciones que tenían que haber sido descontadas al final del plazo de estas.

 No sé cómo calificarlo si dejadez, incompetencia…. no sé, en fin, está claro que alguien ha disfrutado o está disfrutando de 552.000€ que hemos pagado todos los vecinos a cambio de nada.

 Este informe se notificó a Cespa Ferrovial, que realizaron alegaciones y no fueron estimadas.

 En el mes de noviembre del 2020 se inicia el procedimiento de la liquidación del contrato de servicios de gestión de recogida de residuos en casco y polígonos industriales, informando y notificando a Cespa Ferrovial con un informe jurídico y otro técnico en el que se les comunica la reclamación de los servicios y suministros no ejecutados por un importe de 764.775 €, aunque la cifra sería mucho más de haber sido exigido en su momento.

Me gustaría que explicara Sr Martin a los vecinos porque pagamos 2 veces los soterrados y 552.146 € de más, con una diferencia de 5 meses de la firma del contrato con Cespa y la ejecución de los trabajos por Reforsan, sin notificar ni exigir a Cespa que descontara los 55.214,60€ anuales al haberse realizado la instalación y suministro por la empresa Reforsan.

No sé si sigue pensando Sr Martin que el dinero donde mejor esta es en el bolsillo de los ciudadanos.

 

p3p4p5p6p11p12p13p14p19p20p21p22

 

 

Leer más ...

RECLAMACIÓN DEUDA INTERESES CESPA-FERROVIAL

Con fecha de 6 de noviembre 2019 se recibe en el Ayuntamiento una solicitud de ejecución de deuda por intereses al no cumplir con el plazo de pago de facturas como así se firmó en contrato con la empresa adjudicataria desde el 2008 de recogida de residuos CESPA S.A (Ferrovial) sumando un total de:

Facturas vencidas pendientes de pago desde el 30 de septiembre de 2018 por un total de 370.549,31 €

Reclamación deuda intereses de los cuatro últimos años por no cumplir plazo de pago desde el año 2015 un total de 31.788,3 €

Total deuda: 402.337.61 € 

CESPA1CESPA 2CESPA 3CESPA 4

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS